La televisión en España: accidente de Barajas y más

Pedro Piqueras
Lo primero expresar mi más sentido pésame por las víctimas del accidente en Barajas de ésta semana. Habrá que esperar a las conclusiones de la Comisión de Investigación que van a crear. Conclusiones que como todos sabemos, probablemente aportan mucha luz a las causas del suceso, como las comisiones del 11M o del Tamayazo en las elecciones a la CAM.
Por lo que pueda pasar, responsables de Spainair ya han afirmado que relacionar la situación económica de la compañía con el accidente es una falta de respeto a las víctimas. No vaya a ser que a alguien se le ocurra que la creciente “externalización” (bonita palabra para referirse a las subcontratas) de los servicios de mantenimiento existente en el sector aéreo puede tener algo que ver con el tema.
Volviendo al asunto del post, quería resaltar la actitud de los medios de comunicación en relación al accidente. Hemos llegado a un punto en que las televisiones, inmersas en unas caídas de audiencia muy pronunciadas, producto de la irrupción de internet como medio de comunicación, la TDT y su falta de calidad informativa, se han embarcado en una espiral de sensacionalismo cutre para intentar sobrevivir.
Basta ver las noticias de cualquier canal (aunque especialmente antena 3 o telecinco). Tenemos cinco minutos de política, diez minutos de sucesos (violencia machista, un bebé que aparece en un contenedor, una reyerta en Madrid..), luego tenemos unos quince minutos de deporte (que el pueblo discuta si Robinho se merece o no 5 millones de euros, que así no piensan en el IPC, promesas incumplidas ni recorte de las libertades). Posteriormente cerraremos el telediario con cinco minutos de noticias “graciosas” (un concurso de belleza para perros, unos gemelos que se reencuentran…cualquier telediario de antena 3 nos daría muchísimos ejemplos).
Sin embargo, éstos días las televisiones han conseguido superarse, por complicado que pareciera. Todos sabemos que no es lo mismo 150 muertos en Madrid que en Basora, y por tanto cabía esperar una cobertura completa del suceso, aunque no hubiera demasiado que contar a esas horas. Pero no hay problema, ésta gente tiene recursos para todo. Siempre se puede entrevistar a un bombero que vuelve horripilado del accidente, sacar partido a sus lágrimas. O meter la alcachofa en la boca de un hombre desesperado porque ha perdido a su familia. Da igual que todas éstas personas se merezcan un respeto y tranquilidad, yo tengo un producto que vender. Menos mal que el informático que está de becario (por unos 200€ al mes por 20 horas semanales) ya casi ha terminado un bonito video musical de un MD 82 idéntico al accidentado despegando con música melancólica de fondo.
Espero que los directivos de éstas cadenas duerman tranquilos. Os pongo un par de artículos sobre el tema:


Estimado Larry,
Te escribo desde La Vanguardia.es para comunicarte que has sido ganador del premio Twingly. LV.es premia quincenalmente los mejores blogs de entre todos los que enlazan nuestras noticias.
En este caso, la carta de Antena 3 ha sido una de las más twingleadas y entre los Twinglys que enlazaban la carta hemos considerado que el tuyo era el mejor.
El premio consiste, en primer lugar, en una suscripción gratuita durante seis meses al periódico La Vanguardia y, en segundo lugar, destacar tu blog en nuestra web. Puedes ver otros blogs destacados en el siguiente link:http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20071106/53409286812.html
Para recibir el premio necesitamos que te pongas en contacto con nosotros a través del mail digital@lavanguardia.es con el asunto TENGO UN BLOG.
Esperamos tu respuesta,
Un saludo